Címlap      Fórum   Versek   Galéria    Biblia   Idézetek Rosszcsont Indiánnapló
Keresés »
 
Bejelentkezés
Név:
Jelszó:
    
» Elfelejtetted a jelszavad?
» Regisztráció
 
Tartalom
  Gondolatok
  Fórum
» Versek
  Galéria
  Biblia
  Idézetek
  Rosszcsont naplója
  Indiánnapló
  Keresés
  Linkgyűjtemény
  Közvélemény
  Alkotók
  Regisztráció
  Jelszóküldés
  Impresszum
  Bannercsere
 
  RSS feed Tartalom RSS
  Fórum RSS feedFórum RSS
Idézetek »
A szabadságról csak annyit tudok mondani, hogy sem nem kellemes, sem nem kellemetlen, de inkább kellemes. ... A szabadság számomra régebben a teljes akadálytalanságot jelentette; ez persze nem szabadság volt, hanem önkény; most tudom, hogy szabadnak lenni annyi, mint biztos tudatában lenni annak, mi van, és hol van, és tudni, hogy a dolgok között miképpen kell mozogni.
(Hamvas Béla: Patmosz II. - Cseresznyét szedni)
Enveco Free Stat

Küzdjünk együtt egy jobb magyar hazáért

Seszter · 2005. február 22., kedd · fórum » 101

« előző  következő » 
Elszakítottak tőlem szeretett hazám,
Visszajössz-e valaha hozzám?
Hadd lássak újra tova a Hargitáról,
Nem lehet mesélni arról a boldogságról.
Minden lépés, áldás azon a szent földön,
Ám honfitársainknak mindaddig börtön,
Míg kiáltásukat meg nem halljuk rögtön.
A végtelenbe kiáltanak utánunk,
És könyörgő szavukat nem halljuk.
Nem halljuk, vagy nem akarjuk?
Fontosabb, hogy pénzzel legyen tele a markunk?
Nem halljuk, vagy nem tudjuk?
Miért hagyjátok, hogy parancsra mind a víz alá bukjunk?
Csak együtt maradunk életben ezen a fekete Földön,
Ha együtt vagyunk, az élet nem lesz többé kínzó börtön.

Hazám! Hazám! Te mindenem!
Érted odaadnám cseppnyi életem.
Bár segíthetnék rajtad, de csepp vagyok csupán a tengerben,
Nem tudok kitörni. A hullámok ellepnek.
Ellepnek, elhallgattatnak, örökre betemetnek.
Segítsetek, drága jó magyarok.
Nélkületek a sárban nem maradok.
Fogom kezetek, de küzdjetek ti is,
Küzdjetek a halál torkában is.
Küzdjetek az utolsó könnycseppig, az utolsó csepp vérig.
Hogy mi tartja majd bennetek az erőt és a lelket?
Ne féljetek, a hit sosem hagy el minket.
Fogjunk össze, védjük magunk,
Nem lesz eredménytelen a harcunk.

Minket akar az összes irigy,
Az egész nem más, mint genny és mirigy.
Míg Éva szőtt és Ádám kévét hordott,
Nem vették el azt, ami a miénk: a sorsot.
Mert a mi sorsunk nem más, mint élet és hatalom,
Nem az, hogy egész nap csak a fejemet vakarom.
Széttépnek minket az öltönyös farkasok,
Menekülnek tőlünk a csodaszarvasok.
A magyar nép, csak együtt erős és bátor,
S így feloldjuk fejünk fölül a trianoni átkot.
Visszafolyik ereinkbe a régi magyar vér,
Mindene meg lesz a népnek, amit csak kér.

De kérlek titeket, ne hallgassátok a vérszívók szavait.
Magukhoz édesgetnek, aztán már nem tudsz szabadulni.
Vagy észre sem veszed, és életed a karmai közt tartja,
Olyan leszel, mint a só, mely saját magát marja.
Ezt csinálja veled, majd társaiddal,
Harcolj, és küzdj a láncaiddal.
Tudom, hogy nehéz, tudom, hogy fáj,
De neked mennyit ér a nyugodt álmodozás?
Hogy a Fogarasi havasok lejtőin szaladj,
Hogy boldog légy,
És teli torokból ordítsd: Ez az én hazám!

Húztak egy kört magyar és magyar közé,
Én nem állok ilyenek mögé.
Mert aki ilyet tesz, az nem magyar,
Persze ahhoz ért, hogy mindent letagad.
Saját magát is megtagadná a véres pénzért,
Bármit megtenne az áruló bérért.
Mi választottuk volna őket vezetőinknek?
Nem hiszem, hogy önszántunkból kedveztünk volna ilyen döntésnek.
Tudjátok meg, ti akik hazudtok de csak ebben bátorkodtok,
Még mindig vannak, kik harcolnának, és letörnék szarvatok.

Támadunk és ölünk, ha kell,
Népünk vérzett, de most vért nyel.
Nem bírjuk így tovább, keserű a vér íze,
Már nem kell más értéktelen pénze.
Mert nekünk olyan értékünk van, mely másnak nem akad,
A végtelen hazaszeretet és a mindenek feletti akarat.
Ez ellen senki nem mer szembeszállni,
Hát akkor miért félünk hazánkért felállni,
És magunkért minduntalan kiállni?

Míg fenn a Trianonra koccintanak,
Addig mi utat törhetnénk vágyainknak.
Ha nem tesszük, széttépnek minket az öltönyös farkasok,
És elmenekülnek tőlünk a csodaszarvasok.
Higgyetek közös erőnkben,
És tudjátok, hogy Isten mellettünk van minden helyzetben.
Lépjetek! Gyerünk! Itt az idő, nincs helye tétlenségnek.
Harcoljatok, de imádkozni el ne feledjetek!

Mondjátok, hogy cserben soha sem hagynátok!
Kérlek! Mondjátok, hogy tényleg bátrak vagytok!
Olyan bátrak, amilyennek gondollak titeket,
Mert ha nem így gondolnám, elengedném a kezetek.
Bízom bennetek és a Szent koronában,
A Mindenható áldásában,
És a magyar igazságban.

Tudom, hogy ti sem akartok tovább elátkozva élni,
Amit a Trianon óta lehet látni és érezni.
Elkábítottak hazugságokkal hazánkról,
Melyek elterelik figyelmünket az igazságról.
Reklámokat és lényegtelen híreket nyomnak a fejünkbe,
És közben beleszólnak az életünkbe.

Hogy rá szavazz, megad mindent, amire vágysz,
Aztán kétszer annyit elvesz úgy, hogy te ebből semmit sem látsz.
Elszakítottak minket egymástól, elhitették, hogy nekünk ez a jó,
S kinek szeme bekötetlen maradt, rajta ott a béklyó,
Mely nem engedi, hogy száját elhagyja az ellenkező szó.

Képmutató, beszélni nem tud, vagy csak akadozva.
Aki ilyenre szavaz, a jóról csak álmodozhat.
A vágy az, ami örökké hajtja hiába,
Belehal az elérhetetlen utáni vágyba.

Nem tudja, hogy együtt ez nem lenne,
Hogy együtt minden álom teljesülhetne,
És minden ember érvényesülhetne.

Küzdjetek magatokért, egymásért és a hazáért,
Ne féljetek, harcoljatok egy jobb kormányért.

Higgyetek Istenben és az örök, nagy Magyarországban!


2005. február 20.
« előző  következő » 



FÓRUM: Küzdjünk együtt egy jobb magyar hazáért

a témát indította: Középesy G, 2005.02.22. 18:19 - 101 üzenet

főtéma: Versek

Seszter - #14693 - 2005. agusztus 31., szerda - 19:06 - Válasz erre...
Sziasztok! Hát ez van! De reméljuk lesz jobb is!
Középesy G - #14691 - 2005. agusztus 31., szerda - 15:42 - Válasz erre...
Itthon egy olyan kormány kéne, aki ténylegesen az embereket, a magyarok jövőét nézi és ezért tesz is. Tök mindegy, már bocsánat a kifejezésért... De TEGYEN ÉRTE.
Szerintem ennyire egyszerű a dolog.:))))
Középesy G - #14689 - 2005. agusztus 31., szerda - 11:18 - Válasz erre...
Szia, szerintem, azt kell nézni, azt nézi mindenki mindenhol, ki tesz többet az országért.
Ki volt az, aki a legtöbbet tette. X, vagy Y, vagy Z, párt.
csend - #14684 - 2005. agusztus 30., kedd - 20:41 - Válasz erre...
Seszter írta (#14680, 2005. agusztus 30., kedd - 18:13):
> Sziasztok! Hosszú idő után visszatértem!
> Remélem nem gond, hogy ilyen nagy kihagyás után újra beleszólok!
> Az mszp és a fidesz is csak a saját érdekeit nézi! Mindkettő a pénzre utazik! Igazi, hazaszerető gondolkodása egyiknak sincs, úgyhogy kár is azon vitatkozni, hogy ki akart jót, mert egyik sem!:-)

:o))))))))))) szia!!!!!!
Seszter - #14680 - 2005. agusztus 30., kedd - 18:13 - Válasz erre...
Sziasztok! Hosszú idő után visszatértem!
Remélem nem gond, hogy ilyen nagy kihagyás után újra beleszólok!
Az mszp és a fidesz is csak a saját érdekeit nézi! Mindkettő a pénzre utazik! Igazi, hazaszerető gondolkodása egyiknak sincs, úgyhogy kár is azon vitatkozni, hogy ki akart jót, mert egyik sem!:-)
juanitaescudo - #11202 - 2005. április 4., hétfő - 20:45 - Válasz erre...
Középesy G írta (#11196, 2005. április 4., hétfő - 18:44):
>
> A Gyurcsán Ferike mit is mondott a pápával kapcsolatban.......
>
Na, mit?
Középesy G - #11196 - 2005. április 4., hétfő - 18:44 - Válasz erre...
A Gyurcsán Ferike mit is mondott a pápával kapcsolatban.......
Középesy G - #11197 - 2005. április 4., hétfő - 18:44 - Válasz erre...
A Gyurcsán Ferike mit is mondott a pápával kapcsolatban.......
Középesy G - #11195 - 2005. április 4., hétfő - 18:40 - Válasz erre...
Gyurcsány Ferike..a Pápa és ami van...
Középesy G - #11194 - 2005. április 4., hétfő - 18:06 - Válasz erre...
Igen, ezen lehetne vitatkozni... de nem teszem!!:))))
tsabee - #11110 - 2005. április 1., péntek - 22:15 - Válasz erre...
És még annyit, hogy az mszp nem a 15 millió magyarra mondott nemet, hanem egy politikai játékra, amit a Fidesz ocsmányul előrángatott, és azt használta fel saját érdekébe, ami a legérzékenyebb pontja a nemzetnek. És ez ...nem szép dolog... mondjuk így...
tsabee - #11109 - 2005. április 1., péntek - 22:12 - Válasz erre...
> Szia, csak kérdezem, az óriás plakátokon miért voltak a "nemek". Én nem kenek semmit senkire, de ha e kormánynak az lett volna a szándéka, hogy segít és akarja, akkor igent kellet volna nekik reklámozni.

Na én erre meg azt mondom, ha a te bőrödre ment volna a vásár, akkor te is nemet mondtál volna... A Fidesz csak akkor mondott igen, hozta fel a témát, amikor már nem ő volt a hatalmon... vajon miért???
Ráadásul az mszp, az nem azonnal mondott nemet, hiszen jól tudta a Fidesz taktikáját, azt hogy mire játszik.... viszotn logikusan gondolkodva, ők a nemet válsztották a végén. És szerintem ismét elmondom, amit már a 2x igen-ben elmondtam, hogy miért jó ez, pontosabban miért nem jó, de még mindig jobb, mintha engedélyezve lett volna. ..
juanitaescudo - #11108 - 2005. április 1., péntek - 18:49 - Válasz erre...
Középesy G írta (#11107, 2005. április 1., péntek - 17:52):
>
> Az álszentség az. Nálad, hogy a kormány a Nemzetellenes? Azért mondom, mert ők a nemet hirdették, és nekik ez jó és utána a magyar 15 milliós nemzetnek a nemmel való reklámja volt?? Ez a saját maguk lejáratása volt és nincs itt más politikai rendszer lejáratása. Ez nekik a saját rendszerük, nem mondom mik, de Te tudod, miről van is szó, és ez nem hazugság. Ők nem a magyarság mellett álltak ki, hanem a saját körükben:::
>
Az en olvasatomban a kormany arra mondott nemet, hogy egy tartalmat elore nem tisztazo kerdesre nem lehet jo valaszt adni.
GAbi: Ha eled jarul egy neves orvos, es megker, hogy ird ala azt a papirt, hogy holnap megmuthetnek. Alairod?
Nem. Mert megkerdezed: es ugyan miert, mivel akarnak megmuteni? Milyen kockazatai vannak? Feltetlenul szukseges-e, milyen modon tortenik stb.
Na, hat nincs ez maskent egy ilyen nagy hordereju dologgal sem. Tisztazni kell, hogy mit is ertunk alatta, milyen jogokkal, kovetkezmenyekkel, felelosseggel, szervezessel jar. S aztan fel kell tenni a kerdest, hogy ezek ismereteben igennel vagy nemmel szavazunk-e. A jelen nepszavazas azonban csak kerdezett a fidesz jovoltabol, de csak ugy legbol kapva, s nem azt szorgalmaztak, hogy elotte a tartalmi dolgokat tisztazzak. Na, erre nem lehet maskent csak nemmel kampanyolni. De a nemmel szavazok nem azert szavaztak nemmel, mert nem akarjak, hogy a hataron tuli magyarok ne jussanak kedvezmenyekhez, hanem azert, mert szerettek volna, illetve szeretnek tisztazva latni a kerdes tartalmi reszet. Ahogyan ez a mutet eseteben is van.
Középesy G - #11107 - 2005. április 1., péntek - 17:52 - Válasz erre...
Az álszentség az. Nálad, hogy a kormány a Nemzetellenes? Azért mondom, mert ők a nemet hirdették, és nekik ez jó és utána a magyar 15 milliós nemzetnek a nemmel való reklámja volt?? Ez a saját maguk lejáratása volt és nincs itt más politikai rendszer lejáratása. Ez nekik a saját rendszerük, nem mondom mik, de Te tudod, miről van is szó, és ez nem hazugság. Ők nem a magyarság mellett álltak ki, hanem a saját körükben:::
Középesy G - #11105 - 2005. április 1., péntek - 17:39 - Válasz erre...
Hoppá, igen?
juanitaescudo - #11101 - 2005. április 1., péntek - 17:19 - Válasz erre...
> > A rendszer váltásos témáról meg csak annyit, hogy meg történt. Aztán félúton elveszett... mert valakik visszahozták... múltba válykálnak, uszítást létrehozva, és évtzedes sebeket feltépve ezzel...
> Szia, csak kérdezem, az óriás plakátokon miért voltak a "nemek". Én nem kenek semmit senkire, de ha e kormánynak az lett volna a szándéka, hogy segít és akarja, akkor igent kellet volna nekik reklámozni.
>
Akkor igen, ha tisztazott a tartalma az igennek. De nem volt az. Igy a "levegos" igen csak alszentseg lett volna.
Középesy G - #11095 - 2005. április 1., péntek - 10:22 - Válasz erre...
tsabee írta (#11093, 2005. március 31., csütörtök - 23:17):
> Erről a kettős állampolgárság témáról, már szinte mindent kitárgyaltunk. Viszont azt nem értem, hogy mindent, a mostani kormányra kennek. A Fidesz kezdeményezte ezt. De ha akkora volt a szája, akkor miért nem csinálta akkor meg, amikor kormányon volt... könnyi a másikat bemocskolni. Minden kormány idáig elfelejtett ezzel a témával foglalkozni... tehát nem ezt a kormányt kellene hazaárulónak.. stb.nek titulálni. Ezzel a nézettel az összeset! (még a fideszt is! sőt őket a leginkább, mert más kárára akarták véghez vinni, azt amit ők nem tettek.)
>
> A rendszer váltásos témáról meg csak annyit, hogy meg történt. Aztán félúton elveszett... mert valakik visszahozták... múltba válykálnak, uszítást létrehozva, és évtzedes sebeket feltépve ezzel...

Szia, csak kérdezem, az óriás plakátokon miért voltak a "nemek". Én nem kenek semmit senkire, de ha e kormánynak az lett volna a szándéka, hogy segít és akarja, akkor igent kellet volna nekik reklámozni.
tsabee - #11093 - 2005. március 31., csütörtök - 23:17 - Válasz erre...
Erről a kettős állampolgárság témáról, már szinte mindent kitárgyaltunk. Viszont azt nem értem, hogy mindent, a mostani kormányra kennek. A Fidesz kezdeményezte ezt. De ha akkora volt a szája, akkor miért nem csinálta akkor meg, amikor kormányon volt... könnyi a másikat bemocskolni. Minden kormány idáig elfelejtett ezzel a témával foglalkozni... tehát nem ezt a kormányt kellene hazaárulónak.. stb.nek titulálni. Ezzel a nézettel az összeset! (még a fideszt is! sőt őket a leginkább, mert más kárára akarták véghez vinni, azt amit ők nem tettek.)

A rendszer váltásos témáról meg csak annyit, hogy meg történt. Aztán félúton elveszett... mert valakik visszahozták... múltba válykálnak, uszítást létrehozva, és évtzedes sebeket feltépve ezzel...
juanitaescudo - #11088 - 2005. március 31., csütörtök - 14:48 - Válasz erre...
> > Ki kezdemenyezte a nepszavazast?
> Szia, itt, ha belegondolunk, nem arról van szó, hogy ki a kezdeményező, hanem a mindenkori kormánynak tájékoztatni kell az embereket, pontosan miről is szól a szavazás. Kérdezlek, ez megtörtént?

Meg. Es arrol is tajekoztattak, hogy a kezdemenyezo fel megfogalmazott egy kerdest, de a tarsadalom nem fogalmazta meg, hogy mi legyen annak a mogottes tartalma. VAgyis feltettek egy hangzatos kerdest, de nem azt kezdemenyzetek,hogy eloszor dolgozzak ki annak tartalmat, majd legyen rola szavazas.

> Én nem hallottam róla, De különben ezt nem is kellett volna szavazás elé tárni, egyik országban se volt ilyen, felesleges pénzkidobás volt szerintem az egész. Nagy felhajtás és semmi más. Ezt szerintem már a rendszerváltáskor csípőből meg kellett volna tenni, nem?

Nem hiszem, hogy akkor ez volt a legfontosabb problema. Akkor az volt a kerdes, hogy bekesen lezajlik-e a rendszervaltas. Es sok egyeb pedig utana kerult teritekre. Persze megoldhatta volna mondjuk pl. egy 5 evvel eezelotti kormany is.

> Az EU nál is ez volt a gond, mert ugyan voltak olyan helyek, ahol röviden elmondtak dolgokat, meg az Internetre is feltették azt a talán több ezer oldalas tele jogi szövegel lévő tájékoztatót, de egy ügyvéd ismerősöm, aki nem is kezdő, mondta, még egy jogásznak is bizony nem kis gondolkodást jelent a Nemzetközi jog.
> :))))
>
Nekem is van ilyen ismerosom :-). Szamtalan rovid, lenyegretoro ismerteto is megjelent. Akit erdekelt igazan, az konnyen hozzajutott. Az atlagembernek nem az EU joganyagat kell tanulmanyozni.
Középesy G - #11086 - 2005. március 31., csütörtök - 13:29 - Válasz erre...
Szerintem már túlbeszéljük ezt a témát, megtörtént sajnos az, ami megtörtént. Jelenleg változtatni nem tudunk ezen, jó lenne...de ez van.
Ezen már így utólag szerintem ne vitatkozzunk többszörösen, mert semmi értelme, én abban bízom, hogy a közeljövőben, "max 1-2 év" és valamikor ezen tudunk változtatni és megkapják a kettős állampolgárságot azok, akiknek ez jár.
Középesy G - #11085 - 2005. március 31., csütörtök - 13:15 - Válasz erre...
juanitaescudo írta (#11077, 2005. március 31., csütörtök - 11:29):
> > > Ok. A gond ezzel csak az volt, hogy ennek a tartalmat nem fogalmazta meg senki a szavazas elott. Vagyis elobb kezdtek a tetot rakni, s aztan probaltak alapozni. Igy meg nehez epitkezni meg a 21. szazadban is. Tehat nem a kettos allampolgarsag ellen volt - szerintem a nagy tobbsegnel - kifogas, hanem az ellen, hogy nem lattattak azt, hogy ez mit takar.
> > Szia, igen és ezért volt több ember is felháborodva... Mérges a kormányra.
> >
> Ki kezdemenyezte a nepszavazast?

Szia, itt, ha belegondolunk, nem arról van szó, hogy ki a kezdeményező, hanem a mindenkori kormánynak tájékoztatni kell az embereket, pontosan miről is szól a szavazás. Kérdezlek, ez megtörtént?
Én nem hallottam róla, De különben ezt nem is kellett volna szavazás elé tárni, egyik országban se volt ilyen, felesleges pénzkidobás volt szerintem az egész. Nagy felhajtás és semmi más. Ezt szerintem már a rendszerváltáskor csípőből meg kellett volna tenni, nem?
Az EU nál is ez volt a gond, mert ugyan voltak olyan helyek, ahol röviden elmondtak dolgokat, meg az Internetre is feltették azt a talán több ezer oldalas tele jogi szövegel lévő tájékoztatót, de egy ügyvéd ismerősöm, aki nem is kezdő, mondta, még egy jogásznak is bizony nem kis gondolkodást jelent a Nemzetközi jog.
:))))
juanitaescudo - #11077 - 2005. március 31., csütörtök - 11:29 - Válasz erre...
> > Ok. A gond ezzel csak az volt, hogy ennek a tartalmat nem fogalmazta meg senki a szavazas elott. Vagyis elobb kezdtek a tetot rakni, s aztan probaltak alapozni. Igy meg nehez epitkezni meg a 21. szazadban is. Tehat nem a kettos allampolgarsag ellen volt - szerintem a nagy tobbsegnel - kifogas, hanem az ellen, hogy nem lattattak azt, hogy ez mit takar.
> Szia, igen és ezért volt több ember is felháborodva... Mérges a kormányra.
>
Ki kezdemenyezte a nepszavazast?
Középesy G - #11073 - 2005. március 31., csütörtök - 11:07 - Válasz erre...
juanitaescudo írta (#11069, 2005. március 31., csütörtök - 10:59):
> > > Komolyan gondolod, hogy ugyanolyan allampolgari jogok illetik meg azokat, akik mas hatarok kozott elnek?
> > > Abban egyetertunk, hogy a hovatartozasukat valamilyen formaban kedvezmenyezettkent az anyaorszagnak biztositani kell. De nem ertek egyet azzal, hogy mint allampolgarok ugyanazon jogok elvezoi legyenek, mint azok, akik itt adoznak. Ez mar nem erzelmi, hanem gazdasagi kerdes.
> > > Az allam egy politikai fogalom. Igy az allampolgarsag is. A nemzet, a nep fogalma nem hatarok koze szoritott, igy ennek az erzesnek a politikai foldrajzi hatarok nem szabtak es nem is szabnak korlatot.
> > Szia, az állampolgári jogban nem vagyok otthon. De ők csak a kettős állampolgárságot szeretnék, amit minden más környező több ország alapban megkapott, semmi mást.:)))
> >
> Ok. A gond ezzel csak az volt, hogy ennek a tartalmat nem fogalmazta meg senki a szavazas elott. Vagyis elobb kezdtek a tetot rakni, s aztan probaltak alapozni. Igy meg nehez epitkezni meg a 21. szazadban is. Tehat nem a kettos allampolgarsag ellen volt - szerintem a nagy tobbsegnel - kifogas, hanem az ellen, hogy nem lattattak azt, hogy ez mit takar.

Szia, igen és ezért volt több ember is felháborodva... Mérges a kormányra.
juanitaescudo - #11069 - 2005. március 31., csütörtök - 10:59 - Válasz erre...
> > Komolyan gondolod, hogy ugyanolyan allampolgari jogok illetik meg azokat, akik mas hatarok kozott elnek?
> > Abban egyetertunk, hogy a hovatartozasukat valamilyen formaban kedvezmenyezettkent az anyaorszagnak biztositani kell. De nem ertek egyet azzal, hogy mint allampolgarok ugyanazon jogok elvezoi legyenek, mint azok, akik itt adoznak. Ez mar nem erzelmi, hanem gazdasagi kerdes.
> > Az allam egy politikai fogalom. Igy az allampolgarsag is. A nemzet, a nep fogalma nem hatarok koze szoritott, igy ennek az erzesnek a politikai foldrajzi hatarok nem szabtak es nem is szabnak korlatot.
> Szia, az állampolgári jogban nem vagyok otthon. De ők csak a kettős állampolgárságot szeretnék, amit minden más környező több ország alapban megkapott, semmi mást.:)))
>
Ok. A gond ezzel csak az volt, hogy ennek a tartalmat nem fogalmazta meg senki a szavazas elott. Vagyis elobb kezdtek a tetot rakni, s aztan probaltak alapozni. Igy meg nehez epitkezni meg a 21. szazadban is. Tehat nem a kettos allampolgarsag ellen volt - szerintem a nagy tobbsegnel - kifogas, hanem az ellen, hogy nem lattattak azt, hogy ez mit takar.
Középesy G - #11066 - 2005. március 31., csütörtök - 10:44 - Válasz erre...
juanitaescudo írta (#11064, 2005. március 31., csütörtök - 10:40):
> Középesy G írta (#11061, 2005. március 31., csütörtök - 10:29):
> >
> > juanitaescudo írta (#11056, 2005. március 31., csütörtök - 10:10):
> > > madlen írta (#11052, 2005. március 31., csütörtök - 05:19):
> > > >
> > > > Középesy G írta (#10110, 2005. március 4., péntek - 15:42):
> > > > > hazánk legyen..
> > > > Úgy, úgy, jól mondod.
> > > > Ám ha idegen nagyhatalmak vasmarkában fuldoklunk, akkor vajon van Hazánk?
> > > > Az elszakított országrészeink magyarjainak van hazája?
> > > Es az amerikaba emigralt magyaroknak van hazaja?
> > > Ugyan mar! Nem lehet orokke ezen a teman vekengeni. Meg kell oldani azt, hogy johessenek, amikor akarnak, hogy jobban eljenek, hogy nyelvuket hasznalhassak, de orszaghatarok modositasa szerintem agyrem. Nekik is van hazajuk es van nepuk. Hazajuk, ahol elnek, es nepuk a magyarsag.
> > > > "Van, de mégsincs hazám"
> > > > Idéztem:)
> > > >
> > Jogos, aki Amerikában él az hontalan magyar.
> > A határokat visszaszerezni, jelenleg illúzió, az is igaz.
> > De T. döntés után kint maradtaknak, azért azt az állampolgárságot meg kellett volna adni.
> >
> Komolyan gondolod, hogy ugyanolyan allampolgari jogok illetik meg azokat, akik mas hatarok kozott elnek?
> Abban egyetertunk, hogy a hovatartozasukat valamilyen formaban kedvezmenyezettkent az anyaorszagnak biztositani kell. De nem ertek egyet azzal, hogy mint allampolgarok ugyanazon jogok elvezoi legyenek, mint azok, akik itt adoznak. Ez mar nem erzelmi, hanem gazdasagi kerdes.
> Az allam egy politikai fogalom. Igy az allampolgarsag is. A nemzet, a nep fogalma nem hatarok koze szoritott, igy ennek az erzesnek a politikai foldrajzi hatarok nem szabtak es nem is szabnak korlatot.

Szia, az állampolgári jogban nem vagyok otthon. De ők csak a kettős állampolgárságot szeretnék, amit minden más környező több ország alapban megkapott, semmi mást.:)))
2020. február 20., csütörtök
Szerzők, alkotók »
Simon Eszter
Simon Eszter
A műveim alapján úgy is megismertek majd.
Versei:
 Új verseim (2005.10.11.)
 2002-es verseim (2005.10.11.)
»Küzdjünk együtt egy jobb magyar hazáért (2005.02.22.)
 További verseim (2005.02.08.)
 Saját műveim (2005.01.29.)
 
Versek » legújabbak
  Bazsó Éva Andrea: Négy vers 2009.12.03.
  birgi: Play/Pause 2007.08.03.
  Floridli: Egy tücsök éneke 2007.05.21.
  Nyugodt Némber: cafat 2007.04.26.
  Sillingi Julianna (Vigi): Félszeg madár 2007.03.28.
  Miranda: Túl sok a szó; Angyali látomás 2006.11.23.
  Zipp: Pillanatok lobbanása 2006.11.22.
  Nyugodt Némber: Az éj dala 2006.11.22.
  Árvai Emil: Kispróféták nagy igéi 2006.11.16.
  Nyugodt Némber: Fekete Leves; Takaró 2006.11.16.
 
  RSS feed Tartalom RSS
Friss fórumtémák »
  Ünnep (95 · Árvai Emil)
  Istenes versek, történetek (60 · Árvai Emil)
  Írj te is verset! (731 · Árvai Emil)
  leszek a muzsad, almajanos (93 · felix44)
  Néhány vers és gondolat (1 · Redfield)
  Kezdő írók könyvkiadása (7 · pisch ferenc)
  SOS FELHÍVÁS!!!! (7 · pisch ferenc)
  Szép gondolatok (71 · Árvai Emil)
  Kérés (19 · almajanos)
  Kedvenc versek (180 · Árvai Emil)
  üzenet (2 · pisch ferenc)
  ŐSI HINDU TÖRTÉNETEK (16 · almajanos)
  A remenytelen szerelem meg mindig tart (661 · Blue)
  Feltűntek valakinek a falak? (3 · rosszcsont)
  Számítógépes kérdések, problémák... (295 · DevilGuy94)
  vmi` (1 · Imrecske)
  Apám halála II. (2 · Felleg)
  Nostradamus-jóslatok (22 · cido)
  kezdő íróknak van e esélye verset, vagy reény (1 · pisch ferenc)
  Reménytelen szerelmek vajon miért van ez (2 · remuszba)
új téma létrehozása...
 
Fórum RSS feedFórum RSS
Biblia »
Biblia Tudsz róla, hogy nálunk megtalálod a Bibliát? Válaszd ki a kívánt könyvet, vagy hajts végre komplex keresést a teljes szövegen.
Publikálnád a verseidet, képeidet?
Szeretnéd ezeken az oldalakon megosztani a többiekkel a verseidet vagy a képeidet, fotóidat? Nincs más dolgod, mint először is regisztrálni, aztán összeszedni pár dolgot és elküldeni nekünk emailben!
Hogy mit kell ilyenkor elküldeni a képek, versek mellett? Ha megnézed a már meglévő verseket, galériákat, akkor kiderül, mi mindenre van szükség, hogy felkerülhessen az oldalra:
» a beküldött versek/képek összefoglaló címe,
» rövid bevezetés a versek/képek elé,
» és ha akarsz, akkor küldj egy fényképet is magadról.
Copyright © 2001-2004 merengő szerkesztőség · Minden jog fenntartva. · RSS feed
hosted by meselia.hu